十余年过去，这些孩子怎么样了？他们的命运被改变了吗？
贫富交换真人秀，并不真实
2006年，《变形计》播出，创造了湖南卫视自“超女”之后的又一次收视奇迹，CSM（收看率）实时收视率第一。
节目定位动人，秉承“换位思考”的理念，让穷人孩子和富人孩子体验彼此的生活。
第一期节目《网变》里，介绍起都市主人公魏程和农村主人公高占喜时是这么说的：
他，长沙少年，不珍惜生活富足，对上学失去了兴趣，昼伏夜出在网吧里发呆。
他，青海村娃，埋怨家庭贫苦，希望通过读书征服城市，却面临失学危机。
▲ 农村主人公高占喜
多么强烈的反差，两人从前的生活可谓毫无共通之处，在这档节目里，他们将在7天时间内住对方的家，去对方的学校，深入体验着彼此的人生。
都市主人公魏程到了青海农村，就连用水都成了难题，井水枯竭，等3个小时渗出的水才能盛满一桶。
当魏程想去看黄河时，高占喜的父亲掏出一叠皱巴巴的纸币，有5毛的，有1块的。
这些零碎的纸币被细心地裹在布里，再装到塑料袋中。
▲ 高爸爸递钱给魏程
这是高爸爸攒了多年的零钱，魏程一再摆手拒绝，高爸爸坚持递给他，“这7天里，你就是我的儿”，魏程只好接下。
当天，他在日记里写道“我手上握着这20块，心里就像在滴血一样。”
村娃高占喜第一次到繁华都市，来来往往的人群让他不那么适应，魏程的父母很热情，魏爸爸观察到，光是吃午饭的时候，占喜的筷子掉了足足5次。
坐在魏爸爸的车中，一路的高楼大厦是他从没见过的景象。看着看着，占喜突然潸然泪下，又趁着大家不注意时迅速抹掉。
▲ 占喜坐在车里流泪
7天结束，城市主人公魏程像是变了一个人，原本对奶奶生病都漠不关心的他，自愿做了一天劳力，要把赚来的20块钱还给高爸爸。
临走时，他还向高爸爸高妈妈下跪，“阿爸阿妈，要保重身体”。屏幕里，魏家人和高家人都在落泪，屏幕外，观众也被打动了。
《网变》播出后中宣部、公安部点名表扬。
节目正红时，甚至有明星也报名将自己的孩子送进大山里，比如歌星林依轮和经纪人杜华。他们说自己太过忙碌，平时没太多时间教育孩子。
《变形计》能在市场上大获成功不算稀奇。
世界上有不少主打“互换人生”的节目，类似作品每播一次就能火一次。
香港有档节目《穷富翁大作战》，让穷人和富人在5天的时间里互换人生，英国也曾有《Wife Swap》，让两个家庭的女主人到对方家里做主妇。
▲ 《穷富翁大作战》剧照
一部成功的作品，最重要的是把握住观众心理。
这类互换人生的节目满足了人们的窥私欲，戳中了贫富差异等多个社会热门话题，又通过剪辑，裹上一层戏剧效果。
《变形计》之所以能大获成功，是在这些基础上，进一步地将主人公设置为不满18岁的青少年，他们还没正式进入社会，残酷差异已现端倪：
有人千金散尽只为玩乐，有人忙忙碌碌为三餐发愁。
一幕幕蹩脚的眼泪秀
引发无数争议
“《变形计》难就难在“变”字。城乡少年互换的模式很吸引人，但也形成了固定模式。”制片人谢涤葵曾撰文感叹。
《变形计》大获成功的同时，随着节目持续播出，人们开始发现，剧情逐渐陷入了某种固定化套路。
你几乎能在《变形计》的每期节目里，看到以下情节：
城市主人公动辄翘课打架，打骂父母，刚到农村第一反应总是砸锅摔碗乱发脾气，又在短短几天里，迅速融入乡村生活。
乡村孩子热爱学习，生活贫苦，住在普通人听都没听过的偏远山区。城市生活第一步永远是去专卖店买衣服。
▲ 《变形计》剧照
结局也出奇一致，经过7天互换，城市主人公们犹如脱胎换骨，发誓未来不再顽劣好好学习，农村主人公们许愿努力学习走出大山。
这样的情节上演一遍能够收获感动，一再重复，只会让人厌倦。
节目组尝试过创新，国际禁毒日特别节目里，他们让两个有过吸毒史的男人体验彼此的生活。另一期节目里，他们也曾让高三的师生母女身份互换。
创新的结果和预期相悖，收视率一路下跌。成人之间容易显得客套做戏，更有防备，拍摄周期和难度也变得更大。
此后，《变形计》集中于城乡孩子互换，依然无法挽救逐渐下滑的收视率。
到了2008年，节目一度停播。
2012年，限娱令风声传出，广电总局防止上星综合频道“过度娱乐化和世俗化”，《变形计》赶上了重出江湖的好机会。
这一次的回归，节目组寄予了更高的期望。为了把反差做到极致，节目开始有了“真实剧”的味道：
既要真实，也要像电视剧那样充满吸引力。
节目会选择颜值较高的城市主人公，又在互换期间给孩子们布置不同的任务，加强了曲折性，还增加了主角之外的支线人物。
接受媒体采访时，李泓荔说“媒体不能等着故事发生，不能平平淡淡地记录生活，应该制造戏剧性。”
▲ 两个城市少年争论
《变形计》重唤活力同时，争议声也更响亮：比如，为了制造噱头，媒体的干预度太高。
被称“《变形计》最帅城市主人公”的李宏毅，曾在一次直播里透露，自己在节目中的表现往往来自节目组要求，“他们让我们在农村使劲闹，摔坏东西也不用赔”。
另一位主人公施宁杰也说过，节目组为了让他配合，一会儿恐吓他自己是特种兵退伍，一会儿利诱，只要参加乖乖参与活动，就能给他奖励香烟。
戏剧性的确够了，在这样强烈的干涉下，孩子们的反应有几分真实？
其次，太过城市视角，对农村的孩子不公平。
节目往往选择极为偏远的地方，住处前方是无人区，吃过最好的东西是豆腐皮和黑馍馍，日常洗漱也无法完成，充分满足了人们对偏远乡村的猎奇想象。
最后企图改变的也只有城市孩子，《北京青年报》曾评论“这是一档专门给城里人看的节目”。
▲ 场面“真香”
节目制作人表示：“《变形计》是我们在偏远山区挖到的一剂良药，专门治疗让很多家长失去信心的城市独生子女病。”
为了治疗城市的独生子女病，也不该让乡村孩子作为配角。
更深的层面是，7天真的能够改变人生吗？
不少调查显示，短时间镜头下的环境改变，无法对孩子造成真正的影响，只会收获一时的感动，《网变》那期的主人公魏程，回去后很快回到网吧。
一位参与过节目的李老师曾说：“改变的发生是不容易的，孩子的意识里知道他们是去参加节目，那是别人的生活。能让他们改变的，不是学校或体验的环境，而是从小的成长环境。”
比起真正想让孩子成长和收获，这档节目更像是一场蹩脚的眼泪秀。
▲ 高占喜（右）
高占喜之外，其他的乡村主人公没那么幸运，要么还没走出大山，要么走出大山后，没有真的改变命运，而是埋头进入工厂。
节目里，乡村主人公梁训曾因长期消化不良，吃颗鸡蛋就进了医院。
网友联系上他得知，节目结束后，他连义务教育也没读完，如今梁训白天在富士康上班，晚上在餐厅收银台工作。
被誉为“神仙妹妹”的贵州女孩梁小友，由于家庭条件无法再继续读书，节目里带来的名气，甚至让她受到同学排挤，遭受校园暴力。
▲ 梁小友
早期节目里还曾出现过一个叫董建设的男孩，回去后开始怀念城市里的父母，埋怨自己的父母，一度离家出走，当他被找到的时候非常愤怒：
“原本我可以一直就那么过下去，可是你们却偏偏要让我知道，城市里是怎么样的生活。”
正如美国诗人艾米莉·狄金森的一首小诗《如果我不曾见过太阳》：
我本可以忍受黑暗，如果我不曾见过太阳。然而阳光已使我的荒凉，成为更新的荒凉。
▲ 长按扫码，分享朋友圈
万恶的收视率面前
没有人是真正赢家
《变形计》向来被称作富人的游戏，仔细想想，没有人是真正的赢家。
在镜头下，这些孩子们的人生都被异化了。
城市小孩们因此获利，但也沉迷直播早早辍学，节目得到的名气正在一点点被啃噬干净。
农村孩子见识到了更好的生活，7天互换完，再残忍地告诉他们：孩子，梦醒了，你该回家了。
《变形计》的初衷是好的，换位思考，真正体验对方的生活，达到收获教益的目的，可惜实际效果不如人意。
多数人依然回到了命运的起点，城市孩子被突如其来的名利诱惑，农村孩子被巨大的城乡反差痛苦，他们的心理因节目而“变形”。
很多年前，有位媒体人说过：收视率是万恶之源。
孩子是未来的希望，贫富差距和青少年教育也是全社会关注的话题，需要我们长期了解和面对。
但在真正的解决方案出来之前，尊重孩子的成长轨迹，他们的未来不该被扭曲。
看客散去，他们进退两难。
收藏举报投诉返回搜狐，查看更多