为什么会出现这种奇怪的现象呢？我认为有两点可讲。
第一是在很多关注技术的网友看来，英伟达H20芯片本身是“阉割再阉割”的产物。其性能在英伟达自家的AI芯片产品线中处于比较落后的水平。因此，即便华为芯片在算力效能上超越了H20，甚至达到其三倍，也给人一种“胜之不武”的感觉。大家更期待的是华为AI芯片能够与国际最顶尖的旗舰芯片，如英伟达的B200、B300甚至H100等先进芯片正面较量并占据优势，而非主要与“特供”的受限产品对比。这种对比，虽然在实际市场层面有意义，但难以彻底打消部分用户对国产尖端技术实力的疑虑。
第二是这个现象之所以“奇怪”，还在于它与H20芯片近年来在我国市场的实际受欢迎程度似乎有些背离。尽管H20是性能受限的“特供版”，但由于英伟达强大的生态号召力以及国产高性能替代选项在过去一段时期的相对缺失，H20这几年在我国其实卖得并不差。英伟达此前曾一度占据我国AI芯片市场高达95%的份额，虽然近年来有所下滑，但2024年仍占54%的市场份额。许多企业出于兼容性、开发习惯和稳定性的考虑，仍然会选择采购英伟达的产品。因此，当华为宣布其芯片性能大幅超越H20时，在一些用户看来，这似乎与H20仍在市场上广泛流通和应用的“热度”产生了某种认知上的不符。
三、写在最后
综合来看，这个“奇怪的现象”其实是多种因素交织下的复杂反应。它既有广大网友对H20芯片“含金量”的本能性质疑，也反映了当前市场环境下用户习惯、生态依赖与新兴力量之间存在的现实张力。同时，可能也夹杂着部分用户对国产技术进步更高标准的期待以及长期积累的品牌认知偏好。
不可否认，华为在AI芯片领域取得的进步值得肯定，但其超越之路，或许还需要更多硬核实力的彰显以及生态建设的持续努力，才能真正赢得更广泛的认可。返回搜狐，查看更多